Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Справа № 910/7257/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову за заявою про Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року Публічного акціонерного товариства "Київенерго" визнання наказу господарського суду м. Києва від 12.12.2014р. таким, що не підлягає виконаннюу справі№ 910/7257/14 господарського суду міста Києва за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі : 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"простягнення штрафних санкцій в розмірі 14 949 859,36 грнза участю представників сторін:

прокуратури: не з'явився,

позивача 1: не з'явився ,

позивача 2: Смакота Н.І.,

відповідача: Матвеєва В.П., Гуменюк Т.М.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2014 позов Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Київенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" пеню в розмірі 31 109,07 грн., 3% річних в розмірі 6 750,85 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 135,19 грн. В іншій частині позову відмовив. Стягнуто з ПАТ "Київенерго" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 190,62 грн.

12.12.2014 господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/7257/14 про примусове виконання рішення.

04.09.2015 ПАТ "Київенерго" подало заяву, в якій просило визнати таким, що не підлягає виконанню наказ №910/7257/14 господарського суду міста Києва, виданий 12.12.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015, заяву ПАТ "Київенерго" задоволено частково, визнано наказ господарського суду міста Києва від 12.12.2014 у справі №910/7257/14 про стягнення 38 995,11 грн. таким, що не підлягає виконанню частково, а саме на суму 26 901,70 грн.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 та ухвалу місцевого суду від 17.09.2015 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про визнання наказу господарського суд від 12.12.2014 №910/7257/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 26 901,70 грн.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування попередніми судовими інстанціями норм процесуального права при ухваленні зазначених судових рішень, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд у разі видачі наказу помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З 06.06.2015 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 14.05.2015 року № 423- VIII.

Цим законом внесено зміни до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", зокрема, ст. 18 Закону доповнено частиною 13 такого змісту:

"13. Заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України „Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначені пені, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини".

Як встановлено судами попередніх судових інстанцій, на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в обліку обох підприємств, і ПАТ "НАК „Нафтогаз України" і ПАТ "Київенерго" значилася заборгованість за природний газ, спожитий до 01.01.2014 за договорами 2013. Заборгованість становила 35 473 481,09 грн. за наступними договорами:

- від 28.12.2012 року № 13/3409-БО-41 (2013 рік) - 4 424 937 грн. 52 коп.;

- від 28.12.2012 року № 13/3410-Б0-4І (2013 рік) - 30 876 544 грн. 86 коп.;

- від 28.12.2012 року № 13/3411-БО-41 (2013 рік) - 171 998 грн. 71 коп.

Судами також встановлено, що протягом червня-липня 2015 відповідачем здійснено погашення заборгованості за спожитий до 01.01.2014 природний газ за вказаними договорами, у зв'язку з чим заборгованість відсутня. Це підтверджується Актом звіряння розрахунків за природний газ, спожитий до 01.01.2014, складеним та підписаним сторонами 02.07.2015.

Оскільки відповідачем виконано вимогу Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та п. 13 ст. 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" щодо погашення заборгованості за природний газ, спожитий до 01.01.2014 у встановлений строк та у повному обсязі, що підтверджується актом звіряння розрахунків та платіжними дорученнями, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх судових інстанцій про те, що перешкоди для припинення зобов'язань та списання пені, як це передбачено Законом, відсутні.

У зв'язку з цим, протоколом комісії ПАТ "Київенерго" від 31.07.2015 № 1, яка створена з метою реалізації положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", встановлено, що станом на 31.07.2015 прийнято 22 судові рішення, які вступили в законну силу, про стягнення з ПАТ "Київенерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" пені, штрафних та фінансових санкцій, та які не погашені на 31.07.2015, у тому числі і за рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/7257/14.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками судів про те, що на підставах, встановлених Законом України "Про засади функціонування ринку природного газу" зобов'язання ПАТ "Київенерго" перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з оплати пені, що підлягала стягненню на підставі рішення господарського суду міста Києва у даній справі припинилися.

Також як свідчать матеріали справи, ПАТ "Київенерго" листом від 04.08.2015 № 42АУ/92ПЗ/6759 повідомило ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про припинення зобов'язань та списання ухвалених до стягнення сум пені, штрафних та фінансових санкцій, які припинилися та підлягають списанню на підставі Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу", у тому числі і за рішенням господарського суду міста Києва у справі від 26.11.2014 № 910/7257/14.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, за наказом господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року № 910/7257/14, виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року у справі № 910/7257/14 було відкрито виконавче провадження № 46547096.

В подальшому за зазначеним наказом № 910/7257/14 в рамках виконавчого провадження № 46547096 державним виконавцем 02.06.2015 було стягнуто з ПАТ „Київенерго" 12 093,41 грн.

Колегія суддів вважає, що вказана сума була стягнута державним виконавцем правомірно, оскільки станом на 02.06.2015 зазначений вище Закон не набрав чинності.

Отже, колегія суддів погоджується, що наказ господарського суду міста Києва від 12.12.2014 № 910/7257/13 попередніми судовими інстанціями обґрунтовано визнаний таким, що не підлягає виконанню частково, а саме на залишкову суму боргу (пені) в розмірі 26 901,70 грн., не стягнуту за вказаним наказом в межах виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного господарського суду та не впливають на них, а тому підстави для її задоволення і скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015, прийнятої з дотриманням норм процесуального законодавства, відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 910/7257/14 - без змін.

Головуючий М. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова